Mediji uredno prenose njene izjave ili statuse sa instagrama koji često izazovu masu negativnih, gotovo uvredljivih komentara ljudi kojima “smeta” njeno furanje prirodnog izgleda, bez mnogo šminke, njeno odevanje, njeni potezi u odgoju dece, odluka da ih hrani isključivo biljem, bez mesa, uz dodatke suplemenata, piše Luftika.rs.
Ali nekako javnosti kao da najviše smeta što je baš ona supruga najboljeg svetskog (a našeg) tenisera Novaka Đokovića.
Kako se to vidi?
Tako što svaka njegova izjava koja nije deo ovdašnjeg “folklora” pripisuje se Jeleni Đoković, verujući da ona stoji iza svega što smo percipirali kao njegovu lošu odluku, pa tako i odluku da Novak nije za vakcinaciju protiv korona virusa.
U komentarima su odmah poput požara buknuli zaključci:
“To ga podgovaraju ona njegova Jelena i njihovi gurui.”
“Jelena ga je i sa mesa skinula, travu mu daje da jede.”
“On je tako nesrećan pored nje!”
Malo po malo sa teme se ode na to koliko je Jelena antipatična, “zla”, folirantkinja koja fura skromnost, koristi Novakovu popularnost, novac i slično. Obrni-okreni uvek se sve završi sa Jelenom kao vrlo lošim izborom Novaka Đokovića koji će mu doći glave.
Koliko god raspredali o Jeleni, ono što je činjenica jeste da Novak nije lancima vezan za nju i da može da ode ukoliko je nesrećan. Postoji nešto što se zove slobodna volja. I sasvim sam sigurna da Novak ne bi ostajao radi medija i javnosti u lošem braku, niti bi sa ženom koja ga čini nesrećnim imao dvoje dece.
Ako i pretpostavimo da nije 100 posto zadovoljan, ko jeste? (a i koga briga?)
Jesi li ti 100 posto zadovoljan u braku?
Nije valjda da ti žena baš nikad nije uticala na neku odluku ili tvoju promenu?
Nije valjda da sve odluke donosiš sam, zapušavajući usta ženi?
Nije valjda da ti nije nekad sjebala raspoloženje ili dan ili plan?
Da se niste svađali pa ćutali danima?
Da nije lupila neku glupost, ali koja se, jer nije poznata javnosti, proširila samo dva ćoška niže?
To što je Novak najbolji teniser sveta ne znači da mora da ima i najbolju ženu sveta, onu koja će po svemu odgovarati svakolikoj srpskoj javnosti.
Ubeđena sam da bi 90 odsto njih “tapšalo” da je rekla da deci daje viršle, jer bi nam onda bilo lakše što naša deca jedu viršle.
Ili da je rekla da decu ponekad udari po guzi, jer bismo time bili mirni u svojoj odluci da batinama ponekad dovodimo decu u red.
Da nije pričala o tome da ne bi trebalo da se zadovoljavamo platom od 300 evra, već da se trudimo da to promenimo radom na sebi, učenjem, usavršavanjem.
Ona zapravo govori ono što ovde malo ko želi da čuje.
I zato iritira deo javnost koja nikako da skapira da svako donosi odluke sam i snosi za njih odgovornost.
Ako je ona odlučila da bude bez šminke, niko tebi ne brani da se šminkaš.
Ako ona smatra da treba da jede travu, porodično, nije tebi ili meni zabranila da se zaljutimo kulenom i feferonima.
Ako ona ima svoj model odgoja deteta, nije time osporila tvoj način vaspitanja deteta.
Mi se ponekad tako durimo na sve, ne samo na Jelenu, jer smo ko klinci koji nikako da nauče da imamo mogućnost izbora i zato ne bi trebalo da pljujemo druge ako rade suprotno od nas, već da nastavimo da u svom izboru uživamo.
Ako je žena Novaka Đokovića, nije valjda da mora da bude njegova senka koja ide pomno iza njega, oborene glave, ćutljiva, neambiciozna, bez svog mišljenja, stava, identiteta, interesovanja, hobija. Bez bilo kakavog sugerisanja mužu.
Jer “šta ima ona da sugeriše, ima pare, vile, nek ćuti”.
Zar zaista mora da nam se dopada i Jelena (njen izgled, pojava, boja glasa, stavovi…) da bismo mogli da celim srcem volimo i bodrimo Novaka i razumemo neke njegove odluke?
Zar zaista nama treba bilo ko sa kim ne živimo, ne delimo novac, krov, krevet da se dopada i bude manje antipatičan?
Izgleda da je tako.
