Nakon iznenadne smrti Džejmsa Dinsdejla je njegova supruga saznala da nije jedina žena u njegovom životu i da će bogatsvo za koje je mislila da je zasigurno njeno potencijalno pripasti drugoj. Dve "supruge" koje su u ratu oko bogatstva bigamiste od 1,8 miliona funti mogle bi se boriti oko imovine koja ne vredi ništa.
Bogati računovođa i stručnjak za istoriju Drugog svetskog rata Džejms preminuo je od raka u 55. godini u oktobru 2020. godine. Njegova smrt je izazvala ogorčen sudski spor oko njegovog bogatstva između Margaret Dinsdejl i Viktorije Fovel, koje su se obe venčale za njega na ceremonijama u Las Vegasu u razmaku od pet godina, bez da se razvede od prve supruge.
Zastrašujuće saznanje nakon smrti muža
Oženio se dr Fovel (53) - stomatologom iz Sent Olbansa, stručnjakom za "estetske preobražaje osmeha" - 2012. godine. Ali nakon raskida, par se nikada nije razveo, a on se oženio Margaret Dinsdejl 2017. godine, nakon što je započeo "romantičnu vezu" sa njom 2014. godine. Zajedno su se uselili sledeće godine.
Margaretino venčanje održano je u Kapeli cveća na bulevaru Las Vegas, dok se dr Fovel oženio Džejmsom pet godina ranije i 600 metara dalje u Maloj beloj venčanoj kapeli. Gospođa Dinsdejl kaže da nije imala pojma da je on još uvek bio u braku kada su se venčali, već je za to saznala tek nakon njegove smrti od raka.
To je značilo da je, kada se oženio njome 2017. godine, njihov brak bio "ništavan" i nije joj ostavio automatsko pravo na nasleđivanje.
Ona je otkrila prvu suprugu gospodina Dinsdejla tek kada je počela da sređuje njegove poslove pod pretpostavkom da će naslediti njegovo bogatstvo kao njegov najbliži rod.
Nikada nije stigao da se razvede od prve supruge od nje, čineći je naslednicom njegovog bogatstva od 1,8 miliona funti prema zakonima o nasleđivanju bez testamenta. Pošto nije sastavio testament, njegov novac je trebalo da bude podeljen nakon njegove smrti između dr Fovela i njegovog sina, Vilijama Dinsdejla (28), prema pravilima o zaostavštini, sve do prošlogodišnje presude u korist gospođe Dinsdejl.
Otkriće je izazvalo sudsku bitku između dve žene i, nakon što su sudija formalno priznala zakonska prava druge supruge, gospođe Dinsdejl, kao "supružnice" prošlog jula, nakon čega je ona podnela značajan zahtev za deo njegovog bogatstva prema Zakonu o nasleđivanju.
Kako je izbio spor oko novca između dve žene, gospođa Dinsdejl je optužila dr Fovela za "pljačku" imovine.
Gde je novac preminulog
Spor se nedavno vratio na Viši sud u Londonu, gde se dr Fovel povukao kao izvršitelj testamenta dok su žene razmenjivale optužbe za trošenje bogatstva koje je njihov muž ostavio za sobom.
Vraćajući se na sud ovog meseca, dr Fovel je pristala da se povuče sa svoje uloge izvršioca testamenta, a njeni advokati su rekli da možda nema ništa preostalo za isplatu, ali su poricali da je ona kriva.
Ali sud je čuo da bi njegova imovina mogla biti bezvredna jer je sav novac možda ispražnjen, a vrednost 17 nekretnina koje je posedovao "značajno naduvana". Takođe su bile "u izuzetno lošem stanju, a neke su bile zauzete bespravnim stanarima".
Advokatica dr Fovela, Roksan Rajner, rekla je sudiji da su sve nekretnine sada prodate, ali da možda ništa nije ostalo.
"Nakon odbitka troškova i velikih potraživanja i od gospođe Dinsdejl i od dr Fovela, stanje imovine je u praksi negativno", rekla je ona. Gospodin Dinsdejl je pre smrti izgradio opsežan posao razvoja nekretnina, sa sedištem u Londonu i Hartfordširu.
Na sve strane su trošile novac pre presude
Gospođa Rajner je rekla sudiji da je gospođa Dinsdejl uzela 375.000 funti iz imovine - tvrdnju koju ona poriče - dodajući: "Gospođa Fovel je podigla 367.000 funti, verujući da ima pravo na ovu sumu." Ali Džejms Pul, advokat gospođe Dinsdejl, rekao je da je stomatolog već dobio sudski nalog za zamrzavanje određenih troškova zbog "rasipanja imovine".
Nalog je delimično donet kako bi se sprečilo dr Fovel da "prodaje imovinu po potcenjenoj vrednosti", rekao je g. Pul, ističući da je dr Fovel kao izvršitelj prodao pab vredan 750.000 funti za samo 180.000 funti. Pošto nijedna žena nema ušteđevinu, obe se bore da finansiraju spor koji sada tinja već skoro godinu dana, a dr Fovel je bila primorana da pozajmi novac od svojih roditelja kako bi pokrila svoje sudske troškove.
Advokat gđe Dinsdejl rekao je sudu da će njegov klijent na kraju možda morati lično da tuži dr Fovel, kao i imovinu Džejmsa Dinsdejla, "kako bi povratila novac koji je uzela iz imovine kako bi obezbedila razumnu finansijsku odredbu". Sudija, glavni sudija Džejms Brajtvel, složio se da dr Fovel treba da bude smenjena sa mesta izvršitelja, takođe je izdao nalog za naplatu 21.000 funti na njenoj kući zbog toga što nije ispunila prethodne naloge za troškove protiv nje.
Potpuno suđenje za zahtev gospođice Dinsdejl za finansijski doprinos iz imovine nije zakazano za sud pre sledeće godine.